북한 파병의 증거 동영상의 불확실성

 

1. 북한군의 러시아측 참전 증거 동영상의 문제점

우크라이나가 러시아 병영에 도착한 북한군 모습이라며 화질도 떨어진 이 영상을 공개했다고 한다.

북한말은 들리는데 그런데 여기가 러시아병영인지 또 언제쩍 동영상이길래 화질이 이렇게 떨어지는건지..그리고 우크라이나는 이 영상을 어떻게 입수했는지 알수도 없는데 우리정부나 모든 언론들이 의심없이 믿는거 같다.

국정원이 북한군 파병을 확인했다고 한다. 국정원도 어떤 증거를 제시하지는 않고 그냥 확인했다고 말만 한다. 국정원을 믿을 수 있는가.

2. 북한군 파병을 받아들이는 온도

북한군 파병이란 문제를 우리 정부뿐 아니라 국제정세를 논하는 몇몇 유튜버들도 심각하게 받아들이고 있다.

러우전이 즉 한반도 전쟁으로 이어질수있는 사건으로 보고 있다.

3. 러시아의 입장

1) 그런데 러시아는 북한군 파병 사실을 부정하고 있다.

2) 누가 옳을까? 한쪽은 거짓말을 하는데
사실 현 상황은 러시아가 압도적으로 이기고 있다. 굳이 북한군이 필요없는 상황이다.

북한군 파명설은 러시아가 지고있고 위기에 처해있다는 서구의 프로파간다적 입장에서 나온것이다.

사실은 러시아는 그렇게 위기에 처해있지 않고 승전 직전에 와 있다.
위기에 몰린건 우크라이나와 미국 나토측이다.

3) 그리고 러시아의 목표가 키에프 점령이 아니고 동부전선에서 더이상 확대는 하지 않으려는 거로 보인다.

나같으면 키에프점령 목표로 할거 같은데, 러시아 군 내부에서도 키에프점령까지 가자는 측이 있는데, 푸틴이 반대하고 동부전선에서 머물고 있다고 한다. 푸틴은 사실 온건파다. 유럽을 지나치게 자극하지 않으려고 한다.

어쨌든 그래서 북한 파병설을 믿으려면 증거가 필요하다.한국의 안보와도 직결된 문제이므로 그 확인부터 해야한다.

그런데

4. 증거의 불확실성

러시아의 주장을 무시할만한 어떤 파병의 증거는 아직은 우크라이나측의 주장과 출처 불분명한 화질나쁜 영상외에는 없는듯

우크라이나는 이전에도 가짜 영상으로 언론을 속인 전력이 많은 국가이다. 전쟁중이라 프로파간다가 행해지는것이다.

그런데 증거는 오직 우크라이가 제공한 이 영상뿐인데 우리나라 정부와 모든 국민이 이를 믿고 전쟁분위기에 휩싸이는것이 거 큰 문제다.

국정원도 증거를 제시하지는 못하고 그냥 확인했다는 입장인데 매우 의심스럽다.

5. 결론

나는 우크라이나전쟁 발발시부터 이전쟁이 한반도 전쟁가지 이어질것을 우려해서 우리국민들은 젤렌스키를 찬양해서는 안되고 그의 잘못을 비난하는 입장을 가져야 한반도 전쟁을 막을수있다고 주장해왔었다.

그런데 설마 그런 우려가 사실로 이어지나 싶은 시기이다.

특히 북한군 파병설에 대한 대응을 한다며 정부가 우크라이나에 참전한다거나 심각한 전쟁분위기를 일으킬 우려가 크다. 잘못된 정치다.

민주당은 이를 통제할 능력이 없다. 그저 어떻게든 금투세 강행하려는데나 신경쓰고 있으니 이렇게 무능력한 야당도 문제가 크다.